每一个网站背后都有一个故事!  会员中心 会员登录   设为首页 设为首页   加入收藏 收藏百万站   百万学院 百万学院  
 
 
您当前位置:百万站 > 乐园 > 百万学院 > 站长茶馆
»点此完善

百万站官网资料-从Google Reader倒闭看互联网无法永远免费

从Google Reader倒闭看互联网无法永远免费

  导语:美国新闻资讯网站Slate撰稿人法哈德·曼舒(Farhad Manjoo)本周撰文称,Google Reader的关闭给所有人敲响了警钟:尽管互联网上的免费服务非常诱人,但没有什么东西会永远免费。如果某一类软件非常重要,那么最好使用需要付费的产品。

  以下为文章全文:

  我不喜欢RSS阅读器。当你订阅最喜爱的网站,但却通过单调的纯文字界面去阅读其中文章时,你将错过漂亮的、多种多样的网页设计,使新闻阅读成为了一种枯燥的任务。

  就我个人的感受,至少可以这样说,由于大量的未读条目存在,打开Google Reader就像打开电子邮件收件箱,令人感觉压力巨大。我希望互联网是有趣的,而不是给人带来压力。因此,当谷歌本周宣布将关闭Google Reader时,至少我并未感到任何不适。

  我们再来看看普通用户。许多用户不仅喜欢Google Reader,甚至非常依赖这一服务,并将其作为日常生活的中心,以及工作和学习中阅读材料的关键管理工具。现在,这一工具即将不复存在,这令许多人感到失落。

  当然,市场上还有其他选择,将RSS订阅列表从Google Reader转移至这些服务也只需几分钟时间。但这并不是问题的终点。你需要学习及适应新软件,你也会担心新软件是否将遭遇类似Google Reader的命运。

  谷歌表示,Google Reader被关闭是由于用户数持续下降,但实际上它仍是最热门的RSS阅读器。另一方面,如果人们不再使用Google Reader,是否意味着他们越来越少地使用各种RSS阅读器?

  尽管我不使用Google Reader,但它的粉丝面临的困境有可能发生在我们任何一个人身上。每一天,我们的计算机、手机和平板电脑都在鼓动我们尝试全新的应用、网站和服务,并宣称新产品将在某些方便比以往更出色。在接受这种宣传之前,你需要查看评测,并征求科技行业专家的意见。但如果所有人都说这款产品不错,那么你就有可能深陷其中。回首2005年,当谷歌刚刚推出Google Reader时,该公司的说法就好像会永远运营这款产品。

  或许他们当时确实这么认为。于是,你接受了他们的说法,现在却成了受害者。

  Google Reader创始人:商业化缓慢导致死亡

  Google Reader创始人克里斯·维瑟雷尔

  导语:美国科技博客GigaOM主编奥姆·马利克(Om Malik)周四撰文称,谷歌RSS订阅服务Google Reader从一开始就注定失败。谷歌从不信任Google Reader,而该公司的一个小团队花费了很大精力才维持了Google Reader的发展。在谷歌宣布将关闭Google Reader之后,马利克采访了Google Reader创始人克里斯·维瑟雷尔(Chris Wetherell),后者谈到了RSS阅读器的过往和未来。

  以下为文章全文:

  你可能会认为,在谷歌宣布将关闭Google Reader之后,Google Reader最早的开发者维瑟雷尔将感到非常遗憾。毕竟,他为这一项目花费了数十个月的精力。不过,他目前精神状态很好,并专注于生活中积极的一面:他最新的创业公司Avocado有了新的办公室(该公司推出了一款仅供情侣两人使用的微型社交应用),并在Android平台上快速发展。他获得了来自General Catalyst和Lightspeed Venture Partners的投资。因此,他或许并不沉湎于过去。

  维瑟雷尔在谷歌工作了4年,之后加盟Twitter,随后又与他人合作创立了Twitter第三方应用Brizzly的开发商Thing Labs。目前他有了新的创意。在谷歌宣布将关闭Google Reader之后,我询问了维瑟雷尔的感受。他表示,他已经为这一天准备了很多年。

  在他的办公室附近,我们一起共进晚餐。维瑟雷尔开玩笑说,对于商业世界,他在很久之前就已失去了天真的想法,目前已经练成了厚脸皮。他表示:“我曾见过许多比这更糟的决定。”

  缓慢的死亡

  维瑟雷尔现年43岁。他表示:“当谷歌在Google Reader中以‘+1’按钮替代分享之后,很明显这一天终将到来。”

  他认为,Google Reader能够坚持如此长时间已属难得。甚至在Google Reader正式推出之前,谷歌高管就对该服务充满了不确定的看法,而Google Reader团队经过了不懈努力才推动了该服务的发布。在推出之前,谷歌管理层甚至威胁称,如果Google Reader的开发延期,那么将取消这一项目。

  维瑟雷尔表示:“我们有一块指示牌,上面写着‘自项目取消以来xx日’。从一开始就是这样。”或许可以这样解释,谷歌从未信任这一项目。Google Reader开始于2005年,当时是RSS、博客和新内容生态系统的黄金时代。当时,RSS阅读器领域的巨头是Bloglines,它后来被美国搜索引擎Ask.com收购;而Google Reader只是行业的新手。

  在刚刚进入市场时,Google Reader拥有出色的理念。尽管存在一些小问题,但Google Reader团队希望凭借干净清爽的设计来吸引早期用户。作为一名高级软件工程师,维瑟雷尔当时是Google Reader团队的一员。他们投入了巨大精力推动这款产品的发展。这一团队的其他成员还包括:本·达内尔(Ben Darnell)、米哈伊·帕帕里塔(Mihai Parparitz)和贾森·谢伦(Jason Shellen)。

  错失的机遇

  我问道:谷歌和整个生态系统是否误解了RSS阅读器的模式?这一市场的机遇是否主要在于用户数据和情绪分析?维瑟雷尔对此表示认同。他表示:“阅读器市场从未走出试验阶段,没有一款产品创造出商业模式。也没有人尝试商业化。”

  他表示:“我们有大量数据,有大量围绕特定内容的读者关系信息。我们一直认为这将带来商业机会。”

  作为另一款RSS阅读器Feedburner的创始人,Twitter现任CEO迪克·科斯特洛(Dick Costolo)当时也供职于谷歌。科斯特洛设想了多种商业化方式,但没有得到认可。毫无疑问,科斯特洛在Twitter进行了这样的尝试并非常成功。他认为,谷歌及其管理层错失了机会。

  维瑟雷尔在2011年11月的一篇博客文章中写道:“关于读者和内容制作商之间的关系,阅读器是我所见过的尚未被开发的最好机会。你会免费获得关系信息(这很明显存在商业价值),并可以追踪读者行为模式。你也获得了一个机制,能快速向不在社交圈或游戏圈中的读者发布内容。通过网络技术,你可以提供可扩展的平台。只要有正确的产品目标,这些将成为有趣的机会。阅读器能吸引需要大量信息的人,而不仅仅是技术爱好者。这一市场毫无疑问是存在的,但市场需求没有得到很好的满足。”

  维瑟雷尔表示,对Google Reader而言,如果说发展中出现了一些失误,那么同样也取得了很多积极进展。他认为,Google Reader能够生存的一个主要原因在于,多个公司和组织走到了一起,支持RSS和同类标准。谷歌、博客平台WordPress和轻博客Flickr均认为,RSS能帮助用户更方便地消费内容。

  不过维瑟雷尔认为,这样的时代已经过去,现在已很少能看到这样的利他主义行为。我对此表示同意。在21世纪初,Web 2.0公司愿意开发能够互通的平台,而目前许多平台都是封闭的。

  我们目前正居住在由孤岛组成的世界中。Twitter和照片分享应用Instagram已经分道扬镳,而Facebook则成了当代互联网的超级大国,新系统并不提供RSS这样的功能。维瑟雷尔叹息:“没有一种用于分享的共同语言。”除非互联网巨头采用同样的分享语言,否则信息聚合服务很难看到未来。

  RSS阅读器将出现真正创新

  美国科技博客马尔科·阿蒙特(Marco Arment)表示,Google Reader的关闭是一件好事,因为“我们很可能看到,RSS阅读器领域将首次出现真正的创新和竞争”。这并不容易。维瑟雷尔表示,团队完成了许多工作,才让Google Reader能很好地提供服务。

  例如,Google Reader利用了Google Crawler抓取工具提供了快速连接和推荐功能。这也是Google Reader不可能开源的一个主要原因。Google Reader与谷歌搜索引擎和其他基础技术有着千丝万缕的联系。此外,谷歌专门配备了一支团队对Google Reader进行微调,代价高昂。

  维瑟雷尔表示,运营Google Reader需要付出高额成本,因此他可以理解谷歌此次的决定。

  阅读器时代的终结

  谷歌拥有强大的基础技术和盈利机器,有能力去开发阅读器市场。如果这样一家公司选择放弃,那么其他公司还有什么希望?最重要的是,阅读器是否真的是必要的?

  RSS技术发明人、博客先驱戴夫·维纳(Dave Winer)表示:“我不认为用类似收件箱的工具阅读新闻是正确的。有谁会在意有多少未读条目?我喜欢信息流的模式,它们向我提供了新闻和播客(视频分享)。”

  在最初的情绪低落之后,我也问自己这样的问题:如果我们并不真的需要Google Reader,世界会发生很大变化吗?是否应该去想想别的全新事物?信息应当与世界更好地同步,并通过口袋中的便携设备来消费。

  目前思考这一问题令人头痛,但技术将带来改变,这样的改变是必须的。维瑟雷尔也表示:“Google Reader将会是科技史上有趣的注脚。”

  云计算应用的缺陷

  Google Reader的关闭也体现了云计算软件的缺陷。在桌面应用时代,软件的后续开发可能终止,但软件并没有因此真正死去。例如,如果你非常喜欢老版本的WordPerfect和Lotus 1-2-3,你仍然可以在过时的DOS系统中使用这些软件。

  然而,当Google Reader这类云计算软件被关闭时,所有一切都不复存在。尽管你可以导出自己的数据,但永远无法使用它了。

  Google Reader的死亡给我们敲响了警钟。完全依赖某一款优秀的软件不是一个好主意,即使这样的软件极具创新性、价格低廉,甚至完全免费。实际上,如果真出现一些天上掉下的馅饼,那么你应当更加警觉。

  原因是,软件成本高昂。开发及维护最好的软件需要优秀的工程和设计人才,而如果软件公司无法赚钱,那么不可能吸引到这样的人才。如果你希望长期使用一款软件,那么仅仅关注软件当前的质量远远不够。你需要确认,围绕这款软件是否有稳定的商业模式。

  你或许无法离开某一类软件,如项目管理工具。这样的软件通常需要付费。为软件付费并不能确保软件的长期生存,销售付费软件的公司同样有可能破产。但如果软件公司接受付费,那么至少传达了一个信息:这款软件对他们而言的重要性不亚于对用户的重要性。相比之下,如果软件公司免费提供软件,甚至没有公布未来将如何利用该软件赚钱,那么他们或许并不把这款免费产品当做重点。即使他们的软件在一夜之间关闭,那么也不必惊讶。

  谷歌各服务的未来

  这一问题在谷歌软件中体现得尤为明显。谷歌的软件并不收费,它也没有明确指出将如何通过这些软件赚钱,此外谷歌还热衷于尝试许多新产品。目前,谷歌已开始关闭与核心使命无关的产品。

  你可以使用谷歌的许多免费产品,同时不必担心这些软件将会消失。搜索是谷歌主要的收入来源,因此不会有被关闭的风险。Chrome同样非常安全,因为该浏览器为谷歌其他服务带来了流量。Gmail在用户的电子邮件收件箱中投放广告,同时可以促使用户一直登录谷歌帐号,帮助谷歌收集用户的更多信息,因此很有价值,不太可能被谷歌放弃。

  与之类似,谷歌的在线办公软件Google Docs无法带来收入,但这是谷歌Chromebook的关键组成部分,因此也不会被放弃。谷歌的另一个重要服务是社交网络Google+。Google+已是一座“鬼城”,给网络带来的流量甚至还不如即将被放弃的Google Reader。不过,谷歌正在将所有服务与Google+进行整合,这表明谷歌对Google+的决心很大。因此,如果你正在使用Google+,那么也不必担心。

  谷歌另一些服务的命运则不能肯定。首先是互联网语音通话服务Google Voice。我曾非常依靠Google Voice,并将其作为主要的电话号码。因此,如果该服务被关闭,我必须向所有好友和工作上的联系人重新发送我的手机号码。

  为什么会有这样的担忧?这是因为Google Voice没有清晰的商业模式。谷歌不愿意对Google Voice收费,而上一次大幅升级该服务已是很多年前的事。去年,谷歌将Google Voice从“更多”按钮的下拉菜单转移到了一个隐藏更深的菜单之中。这是否意味着一些重大变化?我不知道。但这毫无疑问是不利的,或许我需要寻找一款收费替代软件。

  学术论文搜索引擎Google Scholar的情况如何?当然,这一非常有用的服务符合谷歌更广泛的使命,即帮助用户获取全世界的所有信息。不过,谷歌并未在Google Scholar中投放任何广告,目前也很难看出该服务对谷歌的盈利有何贡献。因此该服务未来某一天也可能消失。

  还有谷歌另一款社交网络服务Orkut。平心而论,现在还使用Orkut是自找麻烦,因此用户最好转移至其他服务。你可能听说,Orkut在巴西还有市场,但实际情况并非如此。Facebook已在巴西超过了Orkut。它的--指日可待。

  付费应得到鼓励

  Google Reader的死亡给所有软件上了一课。这也提醒我,当选择一款有付费选项的软件时,我应当付费。一个例子是,对于笔记应用Workflowy,我正在这样做。我是这款应用的重度用户,如果连我都不去支付每月5美元的费用,那么更不会有人去付费,最终的结果就是Workflowy走向消亡。如果经常使用Evernote,那么我同样也会付费。

  我鼓励所有人都这样做,只要经济条件允许。互联网上的免费内容很好,但没有什么会永远免费。如果你在乎某样东西,那么不要吝啬你的钱包。

医宗UяА
baiwanzhanВГ∮

Bai Wan Zhan . Com
上一站:  电商网站创业经:如何平衡供求信息
当前推荐网站:  从Google Reader倒闭看互联网无法永远免费
下一站:  曾经辉煌的博客是否已经退出历史舞台?


申明:本资料由百万站会员提供,转载请注明出处,资料来源百万站网站知识库:http://www.baiwanzhan.com/site/t130577/.
从Google Reader倒闭看互联网无法永远免费 感谢您的支持!

»如果您觉得'从Google Reader倒闭看互联网无法永远免费'相关资料不全,请点此协作更新!
复制本页网址,与您QQ/MSN上的好友分享,就是您对百万站最大的支持!
踩踩此网站0
支持此网站0
(提示:顶到百万站首页,分享给更多网友!)  
现在有0人对'本文'发表评论 »查看全部评论

您的姓名: * 可选项,留空即为匿名发表
评论内容:
剩余字数:  * 按 Ctrl + Enter 发送.
           
百万站温馨提示:资料由百万站会员自行发布,请大家自辩真伪;评论只需提交一次,请耐心等候审核通过,方可显示.
»网友留言

从Google Reader倒闭看互联网无法永远免费

贡献者:webuser101点击数: 累积有4757人浏览
所属类别:站长茶馆主页标签:google 免费互联网 
参考网址:»点此进入
导航目录:乐园 > 百万学院 > 站长茶馆
内容简介:美国新闻资讯网站Slate撰稿人法哈德·曼舒(Farhad Manjoo)本周撰文称,Google Reader的关闭给所有人敲响了警钟:尽管互联网上的免费服务非常诱人,但没有什么东西会永远免费。如果某一类软件非常重要,那么最好使用需要付费的产品。
2019,与百万网友携手打造百万站!
百万站-百万优秀网站的大本营!我们深信:每一个优秀网站的背后都有一个值得我们解读的故事。
合 作 伙 伴